Картину «Воры в законе»
режиссера Юрия Кары можно отнести к разряду так
называемых коммерческих фильмов. Все, что может увлечь зрителя, тем
более неискушенного, незрелого, здесь есть: погони, драки, жестокая
борьба за власть подпольных миллионеров, «роскошная жизнь»
представителей теневого бизнеса... Но из кинозала выходишь
расстроенным, с горьким осадком на сердце. Не радуют популярные артисты
Зиновий Гердт, Борис Щербаков, Валентин Гафт; на приносит морального
удовлетворения вроде бы острая обличительная направленность картины.
Слишком
очевидно и наглядно показаны в фильме победа зла над добром, коррупции над
законностью. Что из того, что не стало преступников Рамзеса, Артура, Риты? Зато
остаются прокурор-преступник, олицетворяющий силу и мощь мафии, милиционер,
получивший очередную звездочку на погоны за службу ей, студент-медик, взявший
деньги от мафиози и, значит, уже вставший на путь преступления.
...Что из того, что в картине мы видим, как повеял ветер, неся кучу опавших
листьев на снимаемый портрет Брежнева? Уверенности в неизбежной победе нового
над старым эта деталь, показанная вскользь, дать зрителю не может. Ведь,
возможно, портрет снимали и для того, чтобы» пририсовать на грудь «вождя» еще
одну звезду?
Режиссер Юрий Кара так сказал о своем фильме: «Фильм получился жесткий,
реалистический — но разве такие уж добренькие дяди творили свои дела в
Узбекистане, Днепропетровске, Волгограде?». С этим никто не спорит. Дело совсем
в другом...
Одной из центральных фигур фильме является главарь преступного клана Артур.
Этот образ, несомненно, притягивает юного зрителя. Ну а как же иначе? Белый, с
иголочки, костюм, сила, храбрость, презрение к смерти, всемогущество,
несгибаемая воля — таким предстает перед зрителем «вор в законе». Он наделен
чуть ли не романтическими чертами. Милиция не может отыскать украденный
автомобиль, а Артуру это ничего не стоит. Закон не ведет борьбу с «стеновым
бизнесом», а герой облагает «подпольных миллионеров» налогами, выходит, по-своему
борется с ними.. Кто же он — романтический бунтарь, герой? Нет. Его борьба —
это схватка хищника с другими, менее сильными хищниками. Зритель подготовленный
«раскусит» Артура, поймет его волчью натуру. Совсем иное депо молодежь. Я разговаривал
со своими учениками. Для многих Артур — образец для подражания. В фильме нет
сильных положительных образов. Зато есть этакие супермены, презирающие «толпу».
Зал с интересом смотрит, как они кладут на живот подпольного миллионера
раскаленный утюг, и не испытывает жалости. Скорее наоборот: это же
представитель теневого бизнеса, так, мол, ему и надо. Но ведь жестокость всегда
воспитывала, воспитывает и будет воспитывать только жестокость!
-Несомненно, в советском киноискусстве наступает эра коммерческих
фильмов. Иногда уж очень явно в наших картинах начинают прослеживаться
образы, заимствованные из западного кинематографа, их приемы изображения
действительности, темы. Жестокость, культ силы, индивидуализм, эротика всегда
характеризовали западные фильмы коммерческого направления. Нужно ли слепо
подражать западному кинематографу? Думаю, что нет. Нашим ребятам нужен,
для подражания образ сильной личности. Но пусть 1 «наш» супермен уж лучше борется
против мафии. Пусть в борьбе с преступностью и остью он покажет свою
индивидуальность, неповторимость, несгибаемость, силу воли. Такие герои нужны,
сейчас, в эпоху сложнейших общественно-политических изменений в жизни нашего
общества, когда, казалось бы, незыблемые идеалы прошлых лет превратились в
фикцию, когда часть молодежи потеряла уверенность в возможности победы над
злом. Я решительно против идеализации преступников средствами искусства.
